TokTok dă în judecată Guvernul SUA

TikTok și compania sa mamă din China, ByteDance, au dat în judecată în instanța federală din SUA, încercând să blocheze o lege semnată de președintele Joe Biden.  

Compania argumentează că legea încalcă flagrant Constituția SUA din mai multe motive, inclusiv încălcarea Primului Amendament. Legea, semnată de Biden pe 24 aprilie, îi dă termen lui ByteDance ca până pe 19 ianuarie să vîndă TikTok sau să se confrunte cu o interdicție.

De partea reţelei sociale se situează multe personalităţi şi organizaţii neguvernamentale care consideră că legea încalcă libertatea de exprimare a utilizatorilor, garantată de primul amendament la Constituţia Statelor Unite.

În plângerea depusă de avocaţii ByteDance la un tribunal federal din Washington se arată că „pentru prima dată în istorie Congresul a adoptat o lege care interzice o platformă de exprimare şi doar aceasta, permanent, la nivel naţional, şi interzice fiecărui american să participe la o comunitate online unică, având peste un miliard de oameni în întreaga lume”.

Platforma video este acuzată de oficialii americani că a permis Beijingului să-i spioneze şi să-i manipuleze pe cei 170 de milioane de utilizatori din Statele Unite.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1

13 Comentarii

  1. Zuckerberg a furat un program conceput de frații Winklevoss, numit inițial harvardconnnection.com. Trebuia să-i ajute să-și dezvolte rețeaua socială, dar în schimb a împrumutat multe dintre ideile lor pentru propriul său proiect, thefacebook.com. Poate mai rău decât furtul în sine, Zuckerberg s-a lăudat mai târziu cu înșelăciunea sa și cu cât a beneficiat de pe urma acesteia. În 2014, Facebook a profitat de timpul pe care oamenii îl petreceau pe smartphone-urile lor, creând o aplicație de mesagerie separată care a oferit companiei acces la telefoanele utilizatorilor săi. Setările de confidențialitate din această aplicație îi permit să acceseze mesajele text și înregistrările apelurilor, să înregistreze audio și video și să citească date precum e-mail și numere de telefon. Chiar dacă Facebook ne asigură că nu va folosi aceste permisiuni pentru a-și spiona utilizatorii, compania a fost deja prinsă urmărind utilizatori care au fost complet deconectați în 2011. Și mai deranjant, angajații angajați pentru acest job sunt de la firme de externalizare și sunt angajat fără nici un control de securitate. De asemenea, nimic nu îi împiedică să descarce și să salveze conținutul pe care îl examinează”. Se pare că Zuckerborg a decolat abia după ce CIA s-a implicat. Corporația ACCEL a dat 12 milioane $ pentru lansarea Facebook, iar ACCEL are legături directe cu In-Q-Tel care este brațul de capital de risc al CIA, așa cum se admite în locuri precum Wikipedia, biblia proștilor. Ce este DARPA? Componentă tehnologică a Departamentului de Apărare al SUA. O parte a noii tehnologii de „apărare” este data mining. În 2002, a devenit cunoscut faptul că DARPA includea IAO, Biroul de Conștientizare a Informațiilor, care face mining data cetățenilor americani.

  2. primul amendament
    „libertatea de cuvânt”
    apara doar indivizii -tik/tok e de fapt o societate COMERCIALA!

    -impertinentza dracu:
    sa bage libertatea de exprimare IN CHINA,
    ca se aleg toti cu glontzu lu Mao!

    „cotidianu” e o societate comerciala
    care pentru a-si spori veniturile cenzureaza simple cuvinte gen ji’dan,tzi’gan;
    obtine deci venituri ILICITE,prin cenzura,CA IN CHINA!

  3. @intox
    -„retelele sociale” ca si Internetul
    sint instrumentele dezvoltate de C.I.A;
    conceptele de baza au fost puse in ghetourile evreieesti de secole.

    rabinii ii tineau inchisi cu cheia PE DINAUNTRU,
    asa se face ca Napoleon a eliberat ghetoistii!!!!!

    -vei avea fb si vei fi liber,ia si un X
    măi!

  4. @maxtor,
    Utilizatorii rețelei – indivizii – sunt cei pentru care libertatea de exprimare trebuie respectată.
    Ai exemple de limitare a libertății de exprimare în China, făcută cu încălcarea legilor?
    Legile pe care le adoptă un stat nu pot încălca principiile democratice și constituția or exact asta vedem că susține compania Chineză cu privire la legea din SUA.

  5. tik tok nu poate fi supravegheat de baietii din bucatarie si deci romanii pot discuta orice doresc fara a fi spionati
    de smecherii care ne saboteaza din ’89 economia si ne fac blocaje economice cu amageala UE ,schenghen si ne santajeaza fiecare pas si ne saboteaza continuat in interior ,iar in exterior contribuie la blocajul individual ptr a nu progresa cumva si a nu strica falimentul pe care ni l-au pregatit INCA din ’89

  6. @ics
    -China nu are dreptul de libera exprimare in USA
    tik/tok e „gazeta coltzului strazii” a Partidului Comunist Chinez.
    (nu e Suverana acolo
    si nici altudeva)

  7. Deschideți ochii, bă, fraierilor!
    La Vașin’tonu’ ciorromel avocații „TikTok” TREBUIE să cîștige procesul, iar atunci va fi SFÎRȘITU’ „Statului Paralel” amerlok tikiatt, ce l-a pus pă Bideu prezidel P’ÎN FALSIFICAREA VOTURILOR, și-L MENȚINE LA PUTERE deși nu-l poate țîne pă picioare!
    https://www.youtube.com/watch?v=7LnB2Yg1c3o
    https://www.youtube.com/watch?v=3gcQrFsUFzQ
    https://www.youtube.com/watch?v=zHqEamw_fhM
    https://www.youtube.com/watch?v=JInMGV8adWI
    Aveți în imagini măscăriciu’ incapabil, corupt și mincinos, căruia i s-a pus sub deget, DIN CULISE, BUTONU’ NUCLEAR ce vă poate distruge într-un sfert de oră, pă to(n)ți……[Rumburak]

  8. @GENOCID ÎN GAZA !
    -Buratino cu butonul nuclear este Macron
    (editat) ala chiar e capabil sa-l apese!

  9. TokTik!
    Sper sa-mi dea si mie chinezii un miel, nu doar celui care a scris titlul…….[Rumburak]

  10. @maxtor,
    Această aplicație – la fel ca orice altă aplicație, fie de mesagerie (W), de idei scurte (X), de imagini (I), de articole (W) etc – este un mediu prin care utilizatorii/indivizii își exercită libertatea de expresie; presupun că ea a primit dreptul să opereze pe teritoriul SUA potrivit legilor locale, legi care, așa cum am spus, nu au voie să încalce principiile democrației liberale.
    În aceste condiții, nimeni – nici poliția, nici partidul, nici guvernul – nu are dreptul să interzică utilizatorilor să se exprime (sau să le afecteze posibilitatea de a se exprima) prin intermediul acesteia, chiar dacă am afla că acționarul ei majoritar este chiar Marx.

  11. @ „Nu TokTok”, 09 mai 2024 la 17:20
    Impostorule valah, iară’-‘mi furi identitatea? :)))
    https://www.nms.ac.uk/media/1164109/dolly1stbornbonnie.jpg?width=700&height=693.5334872979215
    Daca vrei miel, înscrie-te în programu’ F.A.O. mitikesk păntru fomijdi! Vezi că carnea dă miel chinezesc „cade-greu” la stomacu’ $$oroșijdilor! Easy meal… dăunează.
    Tot așea cum ți-a căzut-greu la tărtăkutză mercenariatu’ $$oroșizd pă $$! Că $ e okiu’ dracu’… „Dăcît” tu șî geambașu’ armînjit Jiji n-ați aflat, încă…
    https://www.steaualibera.com/wp-content/uploads/2017/11/23621382_757255227806998_541063893697492881_n-1-636×310.jpg

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.